AI 風險管理：企業避免代價高昂錯誤的聰明做法

人工智慧帶來前所未有的商機，但同時也藏著傳統風險控管無法完全應付的挑戰。AI 系統會隨著資料持續變動而不斷調整，這讓它變得難以預測、難以掌握，也更難以控制。

本文將帶你認識 AI 風險管理，解釋它如何幫助企業看清並提前因應 AI 的獨特風險。你會發現，透過有效的風險管理，企業不僅能提升防護力、加速創新步伐、減輕法規遵循的壓力，還能強化客戶信任。而且更有趣的是，AI 也能反過來幫助簡化風險控管的流程。

開始使用

什麼是 AI 風險管理？為什麼必須重視？

AI 風險管理的重點，就是幫助企業辨識並降低人工智慧所帶來的風險。傳統的控管方式通常依賴固定規則，假設結果可預測，但 AI 打破了這種模式，帶來幾個新的挑戰：

• 模型發展快速，且經常難以預料。
• 若輸入的資料品質不好或存在偏差，結果就會失真。
• AI 的決策過程不透明，往往難以追蹤與解釋。

因此，需要專門的 AI 風險管理來處理這些複雜性，並提供符合 AI 特性的一套做法，讓企業在面對不確定性時更有掌握。

主動管理 AI 風險，有哪些好處？

提早佈局 AI 風險管理，可以為企業帶來許多實際效益：

• 安全性更高：先一步找到 AI 系統可能的漏洞，避免問題爆發。
• 創新速度更快：新產品能更順利上線，減少臨時意外拖慢腳步。
• 法規壓力更小：隨時符合新規，例如 EU 的 General Data Protection Regulation (GDPR) 或 California Consumer Privacy Act (CCPA)，不用擔心動輒得咎。
• 透明度更高：能夠更清楚地解釋 AI 的判斷依據，面對客戶或監管單位時更有說服力。

實際案例：AI 風險管理怎麼發揮作用？

想像你推出了一款 AI 客服聊天機器人。沒多久，使用者開始抱怨，它的回應帶有偏見甚至不恰當。這些問題其實源自於訓練資料裡的隱藏偏差。結果不僅傷害了企業形象，還引來監管單位的調查。

如果事前就導入 AI 風險管理，這些狀況完全能避免。它會在部署前先檢視資料與模型，並在運作過程中持續監控，一旦出現異常就立即警示，幫助企業守住聲譽。

企業最需要留意的 AI 風險

AI 帶來的風險不是單一部門能處理的事，而是需要 IT、法遵、法務、甚至業務團隊跨部門合作，才能真正做到有效控管。如果能在一開始就認清這些風險，後續的 AI 導入就會順暢許多。

資料風險

AI 的運作核心在於資料，但這同時也是最容易出問題的地方。常見的風險包含：

• 資料完整性：舊資料或錯誤資料，會讓 AI 輸出結果偏差。
• 未授權存取：一旦資料外洩，機密資訊可能曝光。
• 隱私侵害：處理個資不當，不只觸法，還會讓企業背上高額罰金。

舉例來說，2023 年 Microsoft 研究人員就因 AI 模型設定錯誤，意外曝露了 38 TB 的敏感資料。 同年，人臉辨識公司 Clearview AI 也因未經同意擷取數十億張人臉照片，觸犯 GDPR，被歐盟多國資料保護單位裁罰超過 2000 萬歐元。

這些事件不只是金額龐大的處罰，更嚴重的是，它會動搖使用者對企業的信任基礎，讓品牌聲譽受創。

模型風險

除了資料本身，AI 模型也潛藏許多風險，像是：

• 對抗式攻擊：駭客輸入「陷阱資料」，讓 AI 做出錯誤判斷。
• 模型漂移：隨著新資料和訓練資料的落差越來越大，模型準確度會逐漸降低。
• Prompt injection 攻擊：惡意輸入偽裝成一般指令，讓生成式 AI 輸出危險或錯誤的內容。
• 演算法偏見：資料裡存在的偏差會被放大，導致歧視或不公平結果。

想像一下，如果人資部門使用 AI 招聘工具，而這個工具因資料偏差而排擠某些族群，不僅可能違反就業平等規範（由美國 Equal Employment Opportunity Commission，EEOC 所執行），還可能讓企業陷入官司，甚至毀掉多年經營的品牌形象。

營運風險

AI 如果沒規劃好，在日常運作上很容易出現狀況。常見的營運風險包括：

• 系統整合難題：AI 工具和舊有系統連不起來，專案進度就可能被拖慢。
• 突發停機：一旦系統掛掉，關鍵服務和營運馬上中斷。
• 擴充受限：AI 系統在面對龐大工作量時，可能出現延遲甚至直接當機。
• 缺乏永續性：如果一開始規劃不周全，AI 解決方案可能變得既昂貴又難以維護。

舉例來說，財務部門若依靠 AI 做預測，結果卻出現重大誤差，就可能踩到 Sarbanes-Oxley Act (SOX) 的法規紅線，因為這部法律強調精準財報與內控。缺乏嚴謹的監督，即使只是小小的 AI 計算錯誤，都可能演變成重大的財務問題。

因此，企業必須透過定期監控系統，及早抓出營運上的風險，才能維持 AI 穩定性，避免因系統故障而付出高昂代價。

倫理與合規風險

另一大風險來自於倫理與合規問題，這和公平性、透明度，以及法規遵循息息相關：

• 公平性：AI 必須平等對待所有使用者，避免結果出現偏差或歧視。
• 透明度不足：如果 AI 的決策過程不清楚，會讓和客戶、監管機構的溝通變得困難。
• 責任模糊：沒有清楚的責任分工，AI 治理可能變得四分五裂。

沒有完善治理，後果可能非常嚴重。2022 年，愛爾蘭的 Data Protection Commission (DPC) 就因 Meta Ireland 在 Instagram 與 Facebook 上違反 GDPR，分別開出 1.8 億與 2.1 億歐元的巨額罰單。調查指出，這些平台進行用戶側寫、行為廣告等操作時，並未事先告知用戶。

這件事清楚提醒我們：AI 治理必須「負責任」且「透明化」，才能避免企業陷入法律與信任危機。

正如 ICO 的監管風險執行董事 Stephen Almond 所說：「組織在開發或使用生成式 AI 時，必須一開始就把資料保護放進設計與默認流程裡。這不是可有可無的選項——只要涉及個人資料，就必須遵守法律。」

大型企業最常採用的 AI 風險管理框架

很多企業在導入 AI 時，不會單打獨鬥，而是依循一套已被驗證的框架。這些框架能提供清楚的操作指南，幫助企業確保 AI 使用合乎倫理、符合監管規範，同時把新興風險降到最低。

以下幾個框架，是目前全球最廣泛採用的做法：

NIST AI 風險管理框架 (AI RMF)

由美國國家標準與技術研究院制定的 AI RMF，以四大核心功能為基礎：

• Govern（治理）：建立明確的政策、角色和責任，全面掌控 AI 風險。
• Map（映射）：盤點組織內部 AI 系統，並釐清潛在風險。
• Measure（衡量）：評估風險可能帶來的影響，並量化風險等級。
• Manage（管理）：透過持續監控與控管，確保 AI 系統保持穩定與合規。

這套框架能讓企業在決策過程中更透明、更負責任，也能確保每一步都符合「可信任 AI」的原則。

ISO/IEC 23894 標準

這套由國際標準組織制定的規範，重點放在透明度、責任制與一致性。它特別適合跨國企業，因為能確保在不同市場和地區中都遵循同一套標準，減少因各國法規不同而帶來的麻煩。

歐盟 AI 法案 (EU AI Act)

歐盟的 AI 法案是目前最嚴格的監管之一。它採「分級制度」，對高風險 AI 系統（例如涉及人權、安全或隱私的應用）有更嚴格的規範。想在歐洲市場營運的公司，必須展現完整的治理架構、文件紀錄與高度透明度，否則難以通過審查。

其他值得參考的框架

除了上述三大主流框架，還有一些由產業或顧問公司提出的輔助方法：

• Google Secure AI Framework (SAIF)：提供安全開發 AI 的實務指引，包括威脅偵測與資料保護。
• MITRE 的 Sensible Regulatory Framework：專注於威脅建模與監管建議，特別適合金融、醫療等高度受管制產業。
• McKinsey 的 AI Security Approach：將 AI 風險控管融入整體商業戰略，確保治理與企業承擔風險的能力相符。

這些框架的共同點在於：它們都強調「全球一致性、倫理規範與有效治理」。只要善加應用，企業就能在 AI 領域取得更穩定、可靠的成果。

打造 AI 風險管理框架的 4 個關鍵步驟

一套清楚的 AI 風險管理框架，能幫助企業把風險變成可控、可執行的流程，同時讓 AI 的發展和公司的策略目標保持一致。以下 4 個步驟，就是建立有效框架的關鍵：

1. 先搞清楚你的 AI 風險在哪

第一步，就是要全面盤點組織中 AI 的使用狀況：

• 把所有 AI 模型、系統、資料來源都列出來。
• 確定誰負責監督、誰負責操作。
• 用「影響 × 發生機率」的矩陣，快速排出哪些風險最急迫。

小撇步：用簡單的 Excel 表格或可視化看板，把 AI 系統搭配「負責人、資料敏感度、已知漏洞、潛在影響」幾欄記錄下來，馬上就能讓團隊一目了然。

2. 把風險評估轉成「行動計畫」

光是找出風險還不夠，接下來要把它們變成可以落實的行動：

• 為每個問題設計具體的解決措施。
• 明訂角色分工、治理流程，誰該負責要說清楚。
• 讓整個計畫與公司目標、以及像 GDPR 這類法規保持一致。

小撇步：準備一份簡短的檢查表，例如：

• 指派特定人員負責每個項目。
• 把 AI 風險直接對應到法規要求。
• 每月開會檢討，確保方向不跑偏。

3. 小規模試點，再慢慢放大

導入 AI 不用一次到位，可以先在可控環境裡做小型測試：

• 先推一個小規模試點，安全地測試可行性。
• 用情境模擬和合規檢查來驗證表現。
• 成功後再逐步放大，並且把過程和成果完整紀錄下來。

小撇步：為每個試點設定清楚的成功條件，記錄下每次測試的結果，再決定是否推廣。這樣能大幅降低「踩雷」風險。

4. 持續監控，異常要即時跳警示

最後，AI 的表現不是一勞永逸，必須持續監測：

• 設定自動通知，問題一出現馬上跳警示。
• 定期做模型稽核，確保準確度與效能。
• 規範或業務需求一變，要能快速更新政策。

小撇步：導入 AI 監控工具，自動偵測效能下滑或異常行為，讓團隊能第一時間反應，避免損失擴大。

AI 風險管理範本：輕鬆搞定監管與控管

要讓 AI 風險管理更有效率，範本就是最佳幫手。它能幫企業把流程標準化，節省時間，避免錯誤，還能把潛在問題透明化，讓團隊一眼就看清楚重點。

AI 風險管理範本的好處包括：

• 清楚紀錄：完整列出 AI 系統清單、風險評估結果，以及各單位的責任分工。
• 一致評估：用統一的方法，根據「嚴重程度 × 商業影響」來決定風險優先順序。
• 產業專屬調整：金融、醫療、科技等產業，都能套用專屬範本，因應不同的法規與營運需求。

範例：AI 風險管理範本長什麼樣？

搭配 monday work management，這些範本能直接整合到日常工作裡。AI 風險不僅能被清楚追蹤，任務分工透明，進度持續掌握，連法規遵循也能簡化處理——讓團隊可以更主動、更有自信地面對 AI 帶來的挑戰。

用 monday work management，全方位防堵 AI 風險

如果還在用人工方式管理 AI 風險，不只會耗掉團隊大把時間，還容易出錯、拖慢專案進度。要避免這些麻煩，你需要的是一個更聰明、更有效率的解決方案，能提早發現問題，讓專案一路順暢。

有了 monday work management 的智慧自動化，企業級的 AI 風險管理可以變得非常輕鬆。它能幫團隊這樣優化流程：

• 即時偵測問題：透過 Portfolio Risk Insights 掃描所有專案看板，系統會依風險嚴重程度快速標記。你不用一條條翻資料，就能一眼鎖定最關鍵的問題。
• 持續警示、馬上可行：新風險一出現，馬上收到更新提醒，團隊隨時保持領先，清楚知道哪個專案需要優先處理。
• 一鍵通知負責人：只要點一下，就能把新風險直接通知到對的人。平台會自動產生摘要，還附上相關任務連結，讓團隊馬上進入解決模式。
• 管理層專用的 AI 報告：只要幾秒鐘，就能生成每日報告，清楚呈現趨勢、風險和專案狀態。直觀的視覺化儀表板，讓主管隨時掌握大局，策略決策也更快更準。

很多大型企業團隊都仰賴 monday work management，因為它能：

• 幫你擺脫重複又耗時的手動瑣事，把時間還給團隊。
• 讓風險在「小問題」階段就被解決，不會拖到成為大麻煩。
• 明確劃分責任，讓誰該負責風險管理一清二楚。

有了 monday work management，AI 風險管理不再是複雜難懂的流程，而是直觀、自動又高效率的日常管理。這樣一來，團隊就能更安心、更專注地推動專案前進。

讓 AI 風險管理成為你的競爭優勢

AI 帶來的挑戰若能被有效控管，不只能守住企業安全，還能推動創新加速，並確保你永遠踩在法規合規的軌道上。掌握智慧治理框架的公司，往往就是能在激烈市場中脫穎而出的贏家。

那些原本複雜又繁瑣的人工流程，用 monday work management 就能化繁為簡，變成清晰易執行的工作流程。透過 Portfolio Risk Insights，團隊能隨時掌握新風險，清楚分類、快速傳達，確保不但符合法規，還能提前主動應對威脅。

把「智慧、主動的 AI 治理」轉化為企業的致勝武器，用 monday work management 當你的風險管理神器。

開始使用