Die Agile Methode ist eine kollaborative Projektmanagement-Methode<\/span><\/a>. Gr\u00f6\u00dfere Projekte werden in kleinere Aufgaben unterteilt, die die involvierten Teams gemeinsam angehen. Diese Methodik basiert auf den 12 Prinzipien<\/span><\/a> des agilen Manifests, das hei\u00dft, der Fokus liegt auf Flexibilit\u00e4t und team\u00fcbergreifender Zusammenarbeit. Sie bietet eine Alternative zur starren Schritt-f\u00fcr-Schritt-Struktur der anderen, linearen Methoden, damit es einfacher ist, ein Projekt an sich ver\u00e4ndernde Bedingungen anzupassen.<\/p>\n Agiles Projektmanagement<\/a><\/span> geht in Iterationen oder Sprints vor. Jede Iteration ist eine kleine Teilablieferung des Projekts mit einer kurzen Frist (in der Regel 1-3 Wochen), an dem das Team fokussiert arbeitet und wenn es fertig ist, Feedback dazu erh\u00e4lt. Das Team nimmt dann den wertvollen Input auf und passt das Projekt in jedem weiteren Sprint daran an.<\/p>\n Stell dir vor, ein Software-Entwicklungsteam soll ein Produktivit\u00e4tstool f\u00fcr ein kleines Unternehmen entwickeln. In Agile w\u00fcrde der Prozess folgenderma\u00dfen aussehen:<\/p>\n Das Wasserfallmodell<\/span><\/a> gibt es seit 1970, als Dr. Winston Royce sie als L\u00f6sung f\u00fcr gro\u00dfe Softwareentwicklungsprojekte beschrieb. Dieses lineare Konzept basiert auf der Idee, dass Projekte aus Schritten bestehen, die nacheinander folgen. Wenn du alle Schritte deines Projekts in eine Reihenfolge bringst, fallen sie wie ein Wasserfall (daher der Name).<\/p>\n Wenn dasselbe Software-Entwicklungsteam die Waterfall Methode verwendet, um das Produktivit\u00e4tswerkzeug zu entwickeln, w\u00fcrde der Prozess folgenderma\u00dfen aussehen:<\/p>\n Obwohl beide Projektmanagement-Methoden das gleiche Ziel haben – ein erfolgreiches Projektergebnis zu liefern – unterscheiden sie sich in ihren Ans\u00e4tzen deutlich. Die Modelle Wasserfall und Agile liegen mehr als 30 Jahre auseinander,\u00a0 mit den folgenden wichtigsten Unterschieden:<\/p>\n Das Waterfall-Modell ist linear und folgt einer Abfolge von Entwicklungsphasen, von denen jede abgeschlossen sein muss, bevor die n\u00e4chste beginnt. Es ist ein starrer, strukturierter Ansatz mit wenig Spielraum f\u00fcr \u00c4nderungen, sobald eine Phase eingeleitet wurde.<\/p>\n Im Gegensatz dazu lebt die Agile Methodik von ihrem iterativen Ansatz, bei dem jeder Sprint dazu dient, einen kleinen, brauchbaren Projektabschnitt zu liefern. Dieser flexible Ansatz macht schnelle Anpassungen m\u00f6glich.<\/p>\n Bei der Wasserfall-Methodik geht es darum, sich an den Plan zu halten. Jede Projektphase wird genauestens dokumentiert und jeder wird dazu angehalten, seine Rolle und seine Anforderungen zu verstehen, bevor das Projekt beginnt.<\/p>\n Agile ist \u201egespr\u00e4chiger\u201c und flie\u00dfender – das Modell baut auf kontinuierliches Feedback und die aktive Beteiligung aller Stakeholder, um die Richtung des Projekts zu bestimmen. Dieses Feedback macht es leicht, \u00c4nderungen auch noch sp\u00e4ter im Projektzyklus einzubauen.<\/p>\n Bei Agile liegt der Schwerpunkt auf der schnellen Bereitstellung funktionierender Software in Form von schnellen, schrittweisen Releases. Bei Agile steht immer eine funktionsf\u00e4hige Version des Produkts zur Verf\u00fcgung, wenn auch mit unterschiedlichen Fertigstellungsgraden w\u00e4hrend des Projektlebenszyklus.<\/p>\n Wasserfall ist ganz klar ein langsamerer und methodischerer Ansatz. Obwohl die Stakeholder nicht erwarten, dass sie bis zum Ende des Projekts ein voll funktionsf\u00e4higes Produkt erhalten, haben sie an wichtigen Meilensteinen ein klares Bild davon, wie der Zeitplan des Projekts verl\u00e4uft.<\/p>\n Agile ist vielseitig – man muss die Projektanforderungen im Voraus nicht zu 100 % kennen. Durch das anpassungsf\u00e4hige Arbeitsframework macht Agile spontane Anpassungen m\u00f6glich, sogar mitten in einem Projekt.<\/p>\n Waterfall ist das Gegenteil von Agile – es legt die Anforderungen zu Beginn des Projekts fest, was sp\u00e4tere \u00c4nderungen schwierig und potenziell kostspielig macht.<\/b><\/p>\n<\/blockquote>\n Bei Agile wird der Kunde oder Product Owner w\u00e4hrend des gesamten Entwicklungsprozesses aktiv einbezogen. Wenn du nach dieser Methode arbeitest, musst du deine Produkte in den verschiedenen Entwicklungsstadien pr\u00e4sentieren k\u00f6nnen, auch wenn sie noch etwas unfertig aussehen. Der Vorteil ist, dass du etwas entwickelst, das die Kundenzufriedenheit erh\u00f6ht und den Projekterfolg sicherstellt, da du daf\u00fcr sorgen kannst, dass das Endprodukt den gew\u00fcnschten Anforderungen entspricht.<\/p>\n Bei der Wasserfall-Methode geht es eher um den \u201eTa-da\u201c-Moment, da du deinen Kunden ein fertiges Produkt pr\u00e4sentierst und hoffst, dass es die gew\u00fcnschte Reaktion hervorruft. Die Beteiligung der Kunden ist auf die Anfangsphase des Projekts beschr\u00e4nkt, und du erh\u00e4ltst erst wieder Feedback von deinen Kunden, wenn du das Produkt testen oder einsetzen kannst.<\/p>\n"}]},{"main_heading":"Waterfall vs Agile: Vor- und Nachteile der Methoden","content_block":[{"acf_fc_layout":"text","content":" Versuchst du immer noch, dich zwischen Waterfall vs Agile zu entscheiden? In der folgenden Tabelle findest du einen klaren Vergleich der Vor- und Nachteile der beiden Methoden:<\/p>\n\n Wenn du die Basis f\u00fcr ein erfolgreiches Projekt schaffen willst, musst du zum Projektstart die beiden Methoden gegeneinander abw\u00e4gen und entscheiden, ob du Agile oder Waterfall einsetzen willst.<\/p>\n Agile eignet sich am besten<\/strong> f\u00fcr Projekte, bei denen sich die Anforderungen der Endnutzer \u00e4ndern k\u00f6nnen, Hindernisse auftreten k\u00f6nnen oder die Anforderungen nicht von Anfang an vollst\u00e4ndig verstanden werden. Agile ist von Natur aus iterativ und passt sich im Laufe des Projekts an das Feedback der Kunden und Beteiligten an. Es erfordert ein Team von motivierten Selbststartern, die zusammenarbeiten und ihre Arbeit anpassen, ohne ein Detail aus den Augen zu verlieren.<\/p>\n Waterfall eignet sich am besten<\/strong>, wenn vor dem Projektstart der Projektumfang klar und vollst\u00e4ndig bekannt ist. Wenn du jeden Schritt kennst, den ein Projekt durchlaufen muss, um es abzuschlie\u00dfen, und das Risiko einer \u00c4nderung des Projektumfangs gering ist, wird Wasserfall zu einer unglaublich effizienten Methode, um ein Projekt bis zur Ziellinie durchzuziehen. Es braucht ein Team, in dem jedes Mitglied seine Rolle versteht und alle Anforderungen erf\u00fcllt, bevor es zur n\u00e4chsten Entwicklungsstufe \u00fcbergeht.<\/p>\n"}]},{"main_heading":"Plane deine agilen Sprints mit monday dev","content_block":[{"acf_fc_layout":"text","content":" monday dev ist eine flexible Plattform, die f\u00fcr Produkt- und F&E-Teams entwickelt wurde, um alle Aspekte der Produktentwicklung von der Strategie bis zur Markteinf\u00fchrung zu steuern. monday dev basiert auf dem robusten monday.com Work OS und ist vollgepackt mit anpassbaren Funktionen, die dein agiles Team vorw\u00e4rtstreiben und jedes einzelne Projekt zu H\u00f6chstleistungen f\u00fchren. Die folgenden Funktionen stellen sicher, dass du so planst, ausf\u00fchrst und zusammenarbeitest, dass du bessere Produkte schneller liefern kannst:<\/p>\n Ist dir ein traditioneller Ansatz f\u00fcr das Projektmanagement lieber? Mit monday dev ist es genauso einfach, den gesamten Lebenszyklus deiner Produkte mit den Funktionen des Wasserfall-Modells zu managen:<\/p>\nEin Agile Beispiel<\/h3>\n
\n
Ein Waterfall Beispiel<\/b><\/h3>\n
\n
Agile vs <\/b>Waterfall: Methode<\/b><\/h3>\n
Agile vs <\/b>Waterfall<\/b>: Schwerpunkt<\/b><\/h3>\n
Agile vs <\/b>Waterfall: <\/b>Ablieferung<\/b><\/h3>\n
Agile vs <\/b>Waterfall:<\/b> Anforderungen<\/b><\/h3>\n
\n
Agile vs <\/b>Waterfall:<\/b> Kundeninvolvierung<\/b><\/h3>\n
\n\n
\n\t \nMethode<\/th> Agile<\/th> Waterfall<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n\t Vorteile<\/td> Flexibel und anpassungsf\u00e4hig an Ver\u00e4nderungen
\n
\nSchwerpunkt auf Einbeziehung des Kunden und sein Feedback
\n
\n
\nH\u00e4ufige Lieferung von Produktinkrementen erm\u00f6glicht die fr\u00fchzeitige Erkennung von Problemen
\n
\nVerbessert die Produktqualit\u00e4t durch kontinuierliches Testen und Verfeinern
\n
\nF\u00f6rdert die Zusammenarbeit und Kommunikation zwischen Teammitgliedern und Stakeholdern<\/td>Vorhersehbarer Zeitplan und Budget
\n
\nKlare Dokumentation und Anforderungen machen den Projektumfang leichter verst\u00e4ndlich
\n
\n
\nGut definierte Phasen erleichtern die Verwaltung und Planung
\n
\nGeeignet f\u00fcr Projekte mit festen Anforderungen und minimalen \u00c4nderungen
\n
\nIdeal f\u00fcr Projekte, bei denen die Qualit\u00e4tskontrolle zentralisiert ist und die Dokumentation Vorrang hat<\/td>\n<\/tr>\n\n\t Nachteile<\/td> Weniger vorhersehbares Budget und Zeitplan aufgrund der flexiblen und anpassungsf\u00e4higen Natur
\n
\nErfordert ein hohes Ma\u00df an Kundenbeteiligung, was eine Herausforderung sein kann, wenn die Stakeholder nicht ohne Weiteres verf\u00fcgbar sind
\n
\nDie Ressourcennutzung kann weniger effizient sein, wenn sie nicht gut gemanagt wird.
\n
\nEs kann zu einer \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Dokumentation kommen, wenn sich die Anforderungen und L\u00f6sungen h\u00e4ufig \u00e4ndern.
\n
\nGefahr der Ausweitung des Projektumfangs ohne sorgf\u00e4ltiges Backlog-Management und Priorit\u00e4tensetzung<\/td>Unflexibel gegen\u00fcber \u00c4nderungen, sobald das Projekt begonnen hat, und daher kostspielig oder schwierig, sp\u00e4te Anpassungen einzubauen
\nRisiko, ein Produkt zu liefern, das zum Zeitpunkt der Fertigstellung nicht mehr den Bed\u00fcrfnissen der Nutzer oder den Marktbedingungen entspricht
\n
\nSequentielle Phasen k\u00f6nnen zu Verz\u00f6gerungen f\u00fchren, wenn eine Phase die geplante Dauer \u00fcberschreitet
\n
\nKann zu erheblicher Verschwendung f\u00fchren, wenn das Projekt zu einem sp\u00e4ten Zeitpunkt abgebrochen oder radikal ge\u00e4ndert wird
\n
\nWeniger M\u00f6glichkeiten zur iterativen Verfeinerung auf der Grundlage von Nutzerfeedback, was sich auf die Relevanz des Endprodukts auswirken kann<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n"}]},{"main_heading":"Wann sollte man Agile vs Waterfall anwenden?","content_block":[{"acf_fc_layout":"text","content":"\n
![\"DE](\"https:\/\/dapulse-res.cloudinary.com\/image\/upload\/f_auto,q_auto\/Generator_featured%20images\/Languages\/German\/Minisite_Dev\/DE_hero-dev.png\")
<\/li>\n![](\"https:\/\/monday.monday.com\/protected_static\/5\/resources\/1143968530\/large-DE_Sprint_planning%20%281%29.png\")
<\/li>\n![\"DE](\"https:\/\/dapulse-res.cloudinary.com\/image\/upload\/f_auto,q_auto\/Generator_featured%20images\/Languages\/German\/Minisite_Dev\/DE_board_with_automations_dev.png\")
<\/li>\n<\/ul>\n"}]},{"main_heading":"Waterfall-Projekte mit monday dev erstellen","content_block":[{"acf_fc_layout":"text","content":"\n
![](\"https:\/\/monday.monday.com\/protected_static\/5\/resources\/1143968543\/large-DE_Product_roadmap%20%281%29.png\")
<\/li>\n![\"DE](\"https:\/\/dapulse-res.cloudinary.com\/image\/upload\/f_auto,q_auto\/Generator_featured%20images\/Languages\/German\/Minisite_Dev\/DE_mobile_automations_dev.png\")
<\/li>\n